1．個體戶崔某為使自己的劣質醬油能在某超市上柜，為超市部門主管湯某安排了一次全家境外游，并為湯某的兒子人學繳納了3萬元的贊助費。在反不正當競爭法中，這一行為屬于（ ）
A．混淆行為 B．虛假宣傳行為
C．獨占排擠行為 D．商業賄賂行為
2．江某在某超市購買了一臺電動榨汁機，1個月后出現故障，要求超市處理。但超市“購物須知”規定：“在本超市購物有質量問題請及時解決，自購物之日起超過15日的概不退換。”超市以此為由，拒絕受理，要求江某與生產廠家聯系處理。對本糾紛的處理，下列觀點錯誤的是（ ）
A．超市的規定是“霸王條款”，損害消費者權益，應當無效
B．超市的規定是要約，消費者的購買是承諾，雙方形成合同關系，所以規定有效
C．超市的規定是格式條款，但免除了自己的責任，所以無效
D．超市的規定與產品質量法的規定相抵觸，所以無效
3．下列各產品中能夠適用我國《產品質量法》的是（ ）
A．甲自產自用的木椅 B．乙銷售的木椅
C．丙自建自用的木屋 D．丁銷售的木屋
4．根據《企業所得稅法》，企業所得稅的稅率為（ ）
A．33% B．25% C．24% D．20%
5．我國勞動爭議訴訟的必經程序是（ ）
A．調解 B．仲裁 C．協商 D．訴訟
浙江公務員考試網（http://www.ikeluosi.com/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1．【解析】D。商業賄賂是指經營者為爭取交易機會，暗中給予交易對方有關人員和能夠影響交易的其他相關人員以財物或其他好處的行為。崔某贊助3萬元學費屬于給與財物行為，安排全家旅游屬于給予其他好處行為，目的是為了讓自己的劣質醬油上柜，爭取非法交易機會，屬于典型的商業賄賂行為。答案D正確。
2．【解析】B。《消費者權益保護法》第24條規定，經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，或者減輕、免除其損害消費者合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。本題中，超市的“購物須知”屬于免除侵害消費者合法權益應承擔責任的店堂告示，應屬無效。A、C、D正確。B錯誤，應選。
3．【解析】B。《產品質量法》第2條規定，本法所稱產品是指經過加工、制作，用于銷售的產品。建設工程不適用本法規定；但是，建設工程使用的建筑材料、建筑構配件和設備，屬于前款規定的產品范圍的，適用本法規定。A、C項是自用不是用來銷售，不適用該法。D項木屋屬于建設工程，只不過與一般概念上磚瓦結構的建筑物在使用材料上不同，但是在法律性質上是相同的。所以根據上述規定也不適用該法。答案只有B正確。
4．【解析】B。《企業所得稅法》第4條第1款規定：“企業所得稅的稅率為25%。”B為正確答案。
5．【解析】B。《勞動法》第77條規定，用人單位與勞動者發生勞動爭議，當事人可以依法申請調解、仲裁、提起訴訟，也可以協商解決。故調解和協商不是必經程序。A、C排除。第83條規定，勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。一方當事人在法定期限內不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。B正確，應選。訴訟不可能是勞動爭議訴訟的必經程序，D錯誤。
