公務員面試在即，浙江公務員考試網（http://www.ikeluosi.com/）提醒各位考生需轉變思維，從筆試思維里跳出來，全力迎接面試。很多考生認為面試與申論差不多，基本就是一些有高度套話的表達。基于此，很多考生打算吃著申論的老本，裸考面試了。實際上面試與申論之間的“異”要遠遠大于“同”，絕不可能靠著申論就可高枕無憂。
面試與申論“同”在何處？我們知道申論的答題語言需要做到相對規范，不大能容忍“口語化嚴重”的現象存在，尤其是在申論大作文里，語言一定要做到相對規范。很多考生為此下了大工夫，通過大量閱讀、甚至背誦諸如半月談、人民日報等一些文章，積累了大量的所謂的“官話套話”，那么這些考生就自建了一個小型的“官話套話”數據庫，而這對于面試是有一定幫助的，首先保證了有話可說，其次在作答一些題目時，請注意，只是一些題目，比如綜合分析題時，就能適時的做到語言及思維高度上的提升，尤其是在“扣題”與“總結”階段。所以總結以下兩者的相同點：1、申論階段“官話套話”的儲備能夠 一定程度上保證面試階段有話可說。2、準備申論過程中儲備的一些規范語言能夠為面試作答（只是一些題目）適時提升高度。3、申論往往考察的是一些社會現象和社會問題，同樣面試也是，所以考察對象的一致保證了面試作答時，能夠幾率比較高的去應用當時儲備的現成思維。
那么面試與申論的“異”又在哪里？第一，思維方向不同。申論是抽象思維，考生看到的是零散的大篇幅材料，讓我們從中提煉出主題等；而面試是演繹思維，是首先給你一個現象或主題，讓你圍繞現象或主題進行發散，說出更多的話來。所以習慣于申論抽象思維的人如果還按照當時作答申論時，把話說短，說精煉的原則，反倒會導致面試時說不出話，或者說一兩句話就完的結果。第二，作答依據不同。申論的作答依據是給定材料，客觀性更強，而面試作答依據僅僅為個人的知識儲備。所以更需要個人日常勤于去思考社會問題、社會現象等。第三，形式不同。最明顯的就是這點了，一個是筆試，要寫；而一個是面試，要說。所以更要考察“說”的能力，即個人的語言表達能力。大家都知道，會寫的人不一定能說的好，寫存在一定的修改空間和時間，而說等于在往外潑水，收不回來，所以面試考察瞬時思考、組織語言并精確表達出來的傾向性更強。第四、面試更強調完整性。申論作答一些客觀題時，需要我們圍繞一個小問題進行深入的分析總結，但面試更強調完整，也就是說必須保證一定的廣度，如面試中作答綜合分析題時，“扣題”和“總結的環節應用到申論中基本屬于無用語言，是”啰嗦“的體現。而面試中的這種”啰嗦“是必不能少的。
基于以上論述，相信大家對申論與面試的同與異有了較為清晰的了解。所以應用到實戰中，還是需要”各個擊破“，分別準備，一舉成”公“。
