近日,記者從北京市海淀區人民檢察院獲悉,今年1月至5月,該院共受理利用國外假學歷實施的詐騙犯罪7件,涉及33人,涉案金額達796.8萬元。相關案件的受害人分布在全國各地,人數達339人。(6月20日《中國青年報》)
他們的受騙經歷都比較相似,都是受害人接到聲稱能辦理美國某些高校工商管理專業碩士或博士學位證書的電話或短信,對方稱只要支付一定費用,無需上課,也不用參加考試或論文答辯,便能獲得相關證書。
其實,學歷造假并不例外,被披露出來才算是例外。售假洋文憑的人有錯,買假洋文憑的人有錯,而唯文憑論的社會風氣更是有錯。在國內,一個人倘若沒有文憑,就會時有舉步維艱之感,要想出人頭地更是難上加難。在學術領域自不必說了,在商界混跡,如果你擁有一張博士文憑,無疑是有了一塊進入商界的敲門磚,更有被稱之為“儒商”的可能；在政界做事,如果你擁有一張博士文憑,在同等能力條件下擁有的優勢自不必說,譬如,在國內不少省市都曾搞過“引博從政”。
中國人喜歡說一句話:英雄莫問出處。文憑并不是熱衷買洋文憑的社會精英們的命門,它只是涉及一些做人的基本東西,和我們在一些底線問題上的認知水平。譬如曾經出任過微軟(中國)公司總裁、上海盛大網絡發展有限公司總裁的唐駿,現在可以說仍然是商界精英,他的那些從商經歷都是真實的,但假若誠信這樣的基本品質被懷疑,光環將因此而減損,形象也難免變得可疑。把所有證據和信息放在一起看,唐駿去年身陷假洋文憑“丑聞”時,自證辯白難以讓人信服,且并不利于他的清白。但在一個大部分國民都沒有大學畢業文憑的社會里,在一個不問能力而“問”文憑的社會里,在一個處處都因為文憑而影響就業的社會里,倒也就不難理解為什么假“學歷門”在中國屢屢不絕。有了這個社會基礎,有了這個市場,便有了博士帽子批量生產乃至買賣“帽子”的生意。熱衷于花錢買假洋文憑的社會名流們只不過附庸了一回“風雅”而已。
