【背景鏈接】
8月23日，發生在杭州的未讓座小伙被扇耳光事件成為近期國內媒體關注的焦點，而隨后，濟南、吉林先后出現類似事情。近日，北京西站，更是出現了因為插隊而被拳打腳踢的事情。公交車上讓座，雖說是關乎道德關乎人情冷暖之大事，但對于讓座本身來說，實在是小事一樁，沒曾想，舉手之勞的讓座卻經常引發一些令人非常不愉快的鬧劇：因為年輕女孩不讓座，看起來一點都不顯老的老漢直接坐到這名穿著短裙的女孩腿上，并在該女孩讓座后因言語不和扇其耳光；一個老人要一男子讓座，男子不讓，老人說其沒素質，兩人爭吵起來，男子對老人動手……從這些事件不難看出，讓座，已經變成了搶座，而且是打著譴責和懲罰別人的旗號進行明目張膽地搶奪。
讓座是一種道德自律，還是必然的義務。
【原因分析】
關于公交讓座，城市中的每個人都可能有所親歷。給老、弱、病、殘、孕等讓座，是社會提倡的一種美德，是對人們的道德要求，而并非是必須履行的法律責任。小伙子在司機廣播了四遍讓座提示后，抬頭看了兩遍那對夫妻然后低下頭或躲閃轉頭，如果他身體健康，顯然這樣做有失文明，只能說明其道德表現不佳，做好事不主動，但也不至于被扁；如果我們善意揣測一下，也許小伙子身體有病，他就可以不讓座，也無需主動向別人說明。
假如在一開始，這對夫妻能以禮貌友善的口氣問座：“小伙子，可以行個方便嗎？請讓下座好嗎？”我想事情該是另一種結局，遺憾的是，在自己的妻子已經座下，這位丈夫一口惡氣實在咽不下，未和小伙子說上一句話，只一個對眼，就采取了粗暴、野蠻的手段施暴他人。
即便坐著的人身體健康，不讓座也只是道德問題，而打人則屬于侵害公民人身安全和健康的違法行為。讓座本來是一種愉快的情感道德體驗，善的行為卻要用惡的方式來脅迫達到，惡行將更加令人厭惡。如果說那小伙子的道德修養不高，那位打人的男人則是個十足的無恥流氓！
如今的讓座現象越來越不正常，大致可以歸結為以下幾個原因：有些身體健康的青壯年完全可以站著，卻漠視身邊需要讓座的人；有些看似應該讓座的人本身身體就不舒服，卻被人們理解為沒有愛心；得到讓座的人不表達一下感激之情，導致越來越多的人寒心；一些人覺得別人給自己讓座是理所應當，對那些不讓座者動輒掄起“道德大棒”甚至是拳腳相加地對人撒潑。如果這些現象得不到遏制，公交車上的文明恐怕會逐漸消失殆盡，變成一個冷漠的舞臺。
【參考建議】
一、青壯年的人們，如果身體沒有大礙，何不把讓座當成自己得到了鍛煉身體的機會，殊不知，如今的八成中國人很少鍛煉，這其中包括多少在公交車上舍不得站一會的青壯年，我們不得而知。而如果坐在座位上的自己身體不舒服，不妨對那些需要座位的人表達一下歉意，將自己的難處說出來，比如自己太累或身體有恙，相信那些善良的人們會理解。
二、得到別人的讓座，要對對方道一聲“謝謝”，或者抱一個感激的微笑。如果說讓座是一種美德，那么得到讓座的人回報一句簡單的“謝謝”則是一個人最起碼的涵養。一個懂得感恩的人，才是一個真正值得同情值得幫助的人。
三、對于那些自以為是，用撒潑甚至違法的手段搶要座位的人，全社會都要給予譴責，甚至動用法律手段追究其責任，讓那些人無處遁形，避免公交車上的風氣被搞得烏煙瘴氣。
總之，公交車讓座是當今社會的一種美德，我們應當大力提倡、積極促進和鼓勵，而決不能以任何變相方式強制實現。否則，不僅無法實現社會和諧，相反還會因此而加劇社會矛盾，進一步冷漠人際關系。
有句話說得好，“道德是提升自我的明燈，不該是呵斥別人的鞭子。”在這類事件中，要年輕人為老弱病殘孕讓座是一種道德規范，其根本靠倡導，靠自律、靠輿論，而絕非暴力。不讓座不違法，但是如果打人那是無法可依的，甚至侵犯了對方的權益。進一步講，一個社會的各個領域都能受各自規則的支配而互不侵犯，這個社會才可能離正義更近一步。
