【背景鏈接】
2012年8月，一則關于江蘇省徐州市賈汪區干部公開財產的消息引起熱議。在“徐州賈汪區勤廉評價系統”官網上，該區600名科級干部的家底悉數公開，群眾上網即可查閱。相比此前一些地方的試水，賈汪區的做法在徹底程度上可謂創了全國之最。但也有人發現，在隨機查看的100名干部個人公開信息中，有96人的申報內容如出一轍--有住房1套；除工資外，無其他非正當收入。于是有人說這又是一場“反腐秀”。
【標準表述】
[意義]
在一些先期試點地區漸漸“沒有結果”的情況下，淮安、徐州賈汪區等地執著地試水被譽為“終極反腐”手段的官員財產公開制度，既讓人看到了這一制度的吸引力與生命力，也讓人對這一制度堅持和傳播下去有了信心，“先讓制度站穩腳跟，進一步完善”的期待才會理想照進現實。“或許，還能為全國官員家庭財產公示制度探條路”。
首先，官員通過公開財產，接受公眾對權力的監督，使公共財政透明度加強，也是我國政治文明日益發展的內在要求和重要體現。
其次，官員公開財產時防止腐敗發生的有效手段，同時也是壓縮權力尋租灰色空間的利器。
最后，賈汪區干部網絡公布財產的行為是對官員財產申報制度的積極探索。建立官員財產申報公示制度本身就是不斷探索、不斷總結、不斷完善的過程，不可能一蹴而就，更需要各地有勇于改革創新的精神，積極探索，邊設計邊實踐邊積累經驗，為中央以法律形式全面鋪開官員財產申報公示制度奠定堅實的基礎。
[措施]
浙江公務員考試網（http://www.ikeluosi.com/）認為讓官員網上“曬收入”，不能簡單地一“曬”了之，還需要監督與問責的制度跟進。
一是要細化公開內容。官員財產公開，公開什么很重要。目前賈汪區的做法是把干部住房、收入、配偶及子女上學從業等情況公布于網上，比起過去簡單公開個人的住房及收入有了很大進步。但考慮到我國公務員群體的收入結構狀況，還應細化財產公開類別，防止出現申報盲區，只有把官員的所有收入涵蓋其中，財產公開才真正具有實際意義。
二是要強化有效監督。相對于公開收入，更難的是如何監督。沒有嚴密和可操作的監督機制，官員收入公開很難達到預期效果。因此要強化紀檢監察等機關的監督職責，加強對公開材料的審核把關;要充分發揮網絡等新媒體的作用，暢通監督渠道，鼓勵群眾參與監督。同時積極發揮媒體的輿論監督作用，加大對虛假申報的揭露力度，真正讓官員財產置于陽光之下。
三是要落實官員問責。我們注意到，很多地方官員申報都是“自己填個表然后上交，沒有審核沒有公布”，一些地方官員財產公示試點后波瀾不驚，大多是“零投訴”、“零舉報”，這既反映出財產申報在許多官員心目中就是“走過場”、“擺樣子”，也反映出一些群眾對于公開制度的不信任、不關心。要打破這種局面，就需要有關部門加強問責，完善懲戒措施，切實提高官員申報的造假成本，讓“隱瞞或偷工減料的申報”真正付出代價。
陽光是最好的防腐劑，如果真正把官員財產曝曬在陽光下，并配以有效的監督問責，我們就不用擔心這樣的反腐被說成作秀。
