受篇幅所限， 此篇文章僅就其中的一個微妙變化來探討，那就是申論材料更多的加入了非常形象的、具體的、可讀性強的事例材料，換句話說，申論材料總體更“形象”了。下面以2013國家公務員綜合管理類申論考試真題材料為例展開說明。
“這就是詩意棲居的代表作──“菊兒胡同”，是吳良鏞在北京四合院基礎上設計出的現代民居。1987年，菊兒胡同還是積水、漏雨、雜亂無章的地方，早年建造的四合院已成了破舊擁擠的大雜院，吳良鏞受邀設計改造。他的“有機更新”理論認為，住房是城市的細胞。新建房應自覺地順應城市的傳統肌理，于是有了“類四合院”，既保留了天井、院中的老樹，又能容納更多住戶。房屋為白墻黛瓦，錯落別致。吳良鏞非常留意娛目之景：在坡頂修建樓閣和平臺，可遠眺景山、北海、白塔;在院中配置不同姿態的樹種，使院落小景豐富有變;甚至樓閣的高度不一，增加建筑群輪廓線的變化，屋頂亦因此有了韻律美。如今住在高層小區里的北京人，是無法享受到郁達夫陛下“故都的秋”了，菊兒胡同里的人卻仍可坐擁舊時的景色：“早晨起來，泡一碗濃茶，向院子一坐，你也能看到很高很高的碧綠的天色，聽得到青天下馴鴿的飛聲。”“我并不是要所有的房子都蓋成菊兒胡同，而只是探索了一條傳統建筑發展的路子。”2012年10月16日上午，在北京“2012年中國建筑學會年會”的開幕式上，這位中國兩院院士、國家最高科學技術獎獲得者做了題為《人居環境與審美文化》的主題報告，討論如何將“藝文”融入人居環境。”
這個自然段非常有代表性。整個自然段用大量描述性的語言告訴考生菊兒胡同之美之設計理念，我們在閱讀的過程中仿佛就徜徉在菊兒胡同的美景之中，完全沒有理解障礙。這就是前文提及的申論材料的微妙的變化。大量的“形象”性材料的加入，使得閱讀可讀性增強，閱讀速度提升。
但是，材料的微妙變換直接影響題目的難度，這部分材料對應的就是此題：“我國有不少地區在保護和發展具有地方特色的文化方面都取得了一些成功的經驗。如果你是某市負責地方文化保護工作的人員，請認真閱讀“給定資料3”，概括從中可以獲得哪些啟示。(10分)”
我們會發現，題目是傳統的概括題型，題型難度不大，但是形象材料的加入讓閱讀很舒適卻讓答案很艱難，因為以往大多數學員們喜歡大段大段的抄材料，而現在卻無處下手。材料中滿篇描述性語言，怎么抄?抄什么?
所以，國家公務員考試申論科目，絕對不是考察抄材料，考察的是考生們的思維能力，大家一定要練習形象到抽象的思維能力。也就說，要有抓住事物現象后面隱藏的本質的能力。拿這段材料來講，就是要提煉出在地方文化保護方面，要遵循原有的城市肌理，以有機更新的理論將藝文融入人居環境與傳統建筑保護中。
申論更多解題思路和解題技巧，可參看2014年公務員考試技巧手冊。
