1.有一則電視廣告說，草原綠鳥雞，餓了吃青草，饞了吃螞蚱，似乎在暗示該種雞及其雞蛋的營養價值與該種雞所吃的草原食物有關。
為了驗證這個結論，下面哪種實驗方法最可靠？
A.選擇一優良品種的蛋雞投放到草原上喂養，然后與在非草原喂養的普通雞的營養成 分相比較
B.化驗、比較草原上的雞食物和非草原上的雞食物的營養成分
C.選擇品種、等級完全相同的蛋雞，一半投放到草原上喂養，一半在非草原喂養，然后比較它們的營養成分
D.選出不同品種的蛋雞，投放到草原上喂養，然后比較它們的切實有效成分
2.在美國與歐洲某國作戰期間，美國海軍為招募兵員，曾經在全國廣為散發海報。當時最有名的廣告是這樣說的：美國海軍的死亡率比紐約市民的還要低。面對質詢，負責的海軍官員解釋說：“根據統計，現在紐約市民每年的死亡率是16%，而盡管是戰時，美國海軍士兵的死亡率也不過9%。”
如果以上資料為真，則以下哪項能夠解釋上述看起來很讓人懷疑的結論？
A.在戰爭期間，由于有部分海軍負擔運輸任務，并不直接參戰，因而海軍士兵的死亡率要低于陸軍士兵
B.上述統計中的紐約市民包括生存能力較差的嬰兒、老人和病人等
C.由于美國海軍有一定實力，作戰時傷亡較小，敵軍更喜歡攻擊沒有什么抵抗能力的普通市民
D.美國海軍的這種宣傳主要是為了鼓動人們入伍，所以，其中不免有夸張的成分
3.面對日益嚴峻的環境污染和生態失衡，“我們只有一個地球”這一口號具有強烈的震撼力、它提醒人們注意環境保護的重要性。
以下哪項與這句口號的提出者的想法最接近？
A.在宇宙中，其他的星球都不可能有生命存在
B.在宇宙中，即使有其他的星球適宜人類居住，人類也無法遷往那個星球
C.人類不可能找到比地球更適宜自己居住的星球了
D.只有溫暖的陽光和充足的雨水才可以生存
4.在過去的3年中，發生了6架W66客機墜毀事件。面對一幕幕慘劇，人們不由得懷疑W66客機的設計有問題。而制造商反駁說，每次事故調查都說明，事故責任是駕駛員操作失誤。
上述制造商的話基于以下哪個前提？
A.W66的設計不是造成駕駛員犯錯，從而導致飛機失事的原因
B.由于設計錯誤引起的飛機失事，與由于制造方面的缺陷導致的飛機失事是可以區別 開來的
C.懷疑W66設計有問題的人并沒有查出任何設計問題
D.對于W66這種類型的飛機，每3年發生6起墜毀事件的事故發生率并不算高
5.一切有利于生產力發展的方針政策都是符合人民根本利益的。改革開放有利于生產力的發展，所以改革開放是符合人民根本利益的。
以下哪種推理方式與上面的這段論述最為相似？
A.一切行動聽指揮是一支隊伍能夠戰無不勝的紀律保證。所以，一個企業，一個地區要發展，必須提倡令行禁止，服從大局
B.經過對最近六個月銷售的健身器跟蹤調查，沒有發現一臺因質量問題而退貨或返修。因此，可以說這批健身器的質量是合格的
C.如果某種產品超過了市場需求，就可能出現滯銷現象。“草群”領帶的供應量大大超過了市場需求，因此，一定會出現滯銷現象
D.凡是超越代理人權限所簽的合同都是無效的。這份房地產建設合同是超越代理權限簽訂的，所以它是無效的
參考答案解析
1、【答案】C。解析：要使實驗方法最可靠，就要控制好其他的可變因素，借以來確定雞與雞蛋的營養價值與該雞所吃的草原食物有關。選項A、B、D都是不同的品種，都會對實驗造成誤差，最可靠的實驗應是C。
2、【答案】B。解析：參加海軍的人都是年輕力壯的青年人，生命力較強，自然死亡的人數是很小的，而紐約市民中包括生存能力較差的嬰兒、老人和病人，自然死亡人數多。所以，即使在戰時，海軍的死亡率也是低于紐約市民死亡率的，故本題選B。
3、【答案】C。解析：“我們只有一個地球”，這表明不管宇宙中其他的星球狀況如何，就最適于人類居住而言，都是無法和地球相比的，這正是選項C所表達的意思。“我們只有一個地球”并沒有斷言其他星球是否有生命存在，所以選項A不成立。
4、【答案】A。解析：根據題干的意思，我們可以得知人們懷疑W66的設計有問題，制造商要反駁，就找出與設計無關的證據。而題干中制造商說“每次事故調查都說明，事故責任是駕駛員操作失誤”，所以，它的一個前提是，設計與駕駛員操作失誤無關，所以，本題選A。
5. 【答案】D。解析：題目中的論述是一個典型的三段論式推理，大前提“一切有利于生產力發展的方針政策都是符合人民根本利益的”，小前提“改革開放有利于生產力的發展”，推出結論“改革開放是符合人民根本利益的”。只有D的推理方式與它相同。
