1.乙、丙、丁4人分別掌握英、法、德、日四種語言中的兩種，其中有3人會說英語，但沒有一種語言是4人都會的，并且知道：
(1)沒有人既會日語又會法語；
(2)甲會日語，而乙不會，但他們可以用另一種語言交談；
(3)丙不會德語，甲和丁交談時，需要丙為他們做翻譯；
(4)乙、丙、丁不會同一種語言。
根據題干條件，以下哪項是4人分別會的兩種語言?( )
A．甲會英語和日語，乙會英語和德語，丙會英語和法語，丁會法語和德語
B．甲會英語和日語，乙會英語和法語，丙會英語和德語，丁會法語和德語
C．甲會英語和德語，乙會英語和日語，丙會英語和法語，丁會法語和德語
D．甲會英語和德語，乙會英語和法語，丙會法語和德語，丁會英語和日語
2.某屆“紀錄片金鏡頭獎”評選結束后，甲廠的《黃河》獲得最佳紀錄片獎，乙廠的《武夷山》獲得最佳攝影獎，丙廠的《南海》獲得最佳音樂獎。新聞學院請三家廠長到校介紹經驗。在休息室里，甲廠的導演說：“真有趣得很，我們三個人的姓分別是片名的第一個字。”“但是，我們每個人的姓同自己所拍片子的第一個字又不一樣。”這時，一個姓武的導演補充說。“真是這樣！”甲廠導演表示贊同。
如果上述的陳述都是真的，那么下列哪項是正確的?( )
A．甲廠導演姓南，乙廠導演姓武，丙廠導演姓黃
B．甲廠導演姓黃，乙廠導演姓武，丙廠導演姓南
C．甲廠導演姓南，乙廠導演姓黃，丙廠導演姓武
D．甲廠導演姓武，乙廠導演姓黃，丙廠導演姓南
3.臨床試驗顯示，對偶爾食用一定量的牛肉干的人而言，大多數品牌的牛肉干的添加劑并會導致動脈硬化。因此，人們可以放心食用牛肉干而無須擔心對健康的影響。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?( )
A.食用大量的牛肉干不利于動脈健康
B.動脈健康不等于身體健康
C.肉類都含有對人體有害的物質
D.喜歡吃牛肉干的人往往也喜歡食用其他對動脈健康有損害的食品
4.遠紅外線被人體吸收后，可使生物細胞產生共振效應，可將遠紅外熱能傳遞到人體皮下較深的部分，以下深層溫度上升，產生的溫熱由內向外散發。這種作用強度，使毛細血管擴張，促進血液循環，強化各組織之間的新陳代謝，增加組織的再生能力，提高機體的免疫能力，調節精神的異常興奮狀態。
從上段文字可以推出( )。
A.遠紅外線可使生物細胞溫度上升
B.遠紅外線對人體有醫療保健作用
C.遠紅外線能使人精神亢奮
D.遠紅外線能量較高可以治療疾病
5.論文被摘錄或引用，雖然有些是論文的質的價值表現，但并不全能顯示論文的質，有的可能是為了反對論文觀點的批判性摘引。還有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘類刊物所不重視、不摘引或漏摘、漏引的論文并不一定不重要、不優秀。
由此可以推出：( )。
A.文摘類刊物上的大部分文章質量很低
B．有些高質量的論文不會在文摘類刊物上出現
C．真正優秀的論文都是不被引用的
D．最容易引起爭議的論文被摘引的可能性最大
浙江公務員考試網<http://www.ikeluosi.com/> 參考解析
1.A【解析】(1)該題似乎復雜，但對照題干觀察選項，運用代入排除法，簡單易行。(2)將題干已知條件代入分析：根據“甲會日語，而乙‘不會”排除選項C；根據“丙不會德語”排除選項B和D，剩A是答案。
2.C【解析】若題干中的陳述是真的，那么姓武的導演不是甲廠的，他又不可能是拍《武夷山》的導演，故只能是丙廠的，只有C正確。
3.B【解析】這是一道削弱型邏輯題。如果B項為真，則雖然“大多數品牌的牛肉干的添加劑并不會導致動脈硬化”，但其是否對健康有其他影響，我們不知道。這與“人們可以放心食用牛肉干而無須擔心對健康的影響”相矛盾。故正確答案為B。
4.B【解析】A項說法與題干有異，不是正確的表述；B項是對題干的一種順承，是可以由題干推出來的；C項偷換概念，不能由原文推出；D項的能量較高沒有依據，不能推出。故本題正確答案為B。
5.B【解析】題干表達的意思主要有兩個：一是論文被摘錄或引用，不全能顯示論文的質；二是文摘類刊物沒有引用的文章不一定不優秀。故正確答案為B。
