1．高級經理人報酬上的差距可反映公司各個部門之間的工作方式。如果這個差距較大，它激勵的是部門之間的競爭和個人的表現；如杲這個差距較小，它激勵的是部門之間的合作和集體的表現。3M公司各個部門之間是以合作的方式工作的，所以_____。
將以下哪項陳述作為上述論證的結論最為恰當?（ ）
A．3M公司的高級經理人在報酬上的差距較大
B．以合作的方式工作能共享資源和信息
C．3M公司的高級經理人在報酬上的差距較小
D．以競爭的方式工作能提高各個部門的工作效率
2．對200只同一種類且都沒有患白血病的老鼠進行試驗，讓它們接受相同劑量、相同強度的某種射線射，然后一半的老鼠不被限制地吃它們平常所吃的食
物，而另一半給它們提供相同的食物，但量是有限定的。結果發現，前一組有55只老鼠得了白血病，而后一組只有3只老鼠得了白血病。
由此可知（ ）。
A．無論是否受到某種射線的照射，讓老鼠吃它們平常所吃的食物會增加患白血病的可能性
B．對任何種類的老鼠，患白血病與受到某種射線是沒有關系的
C．通過控制這些老鼠的食物數量，可以減少它們因某種射線的照射而患上白血病的可能性
D．凡是受到某種射線照射的老鼠最終一定會患上白血病
3．民族問題經常是與宗教問題相聯系的，宗教是民族文化中很重要的組成部分。一族多教，一教多派，都可能導致民族宗教沖突。宗教社會學的“沖突派”學者認為，宗教是社會分裂的根源。他們的這些看法不免有失偏頗或夸大，但問題的嚴重性卻是不言而喻的。
根據這段文字可以推出的是（ ）。
A．宗教問題是國際政治生活中最引人注目的現象
B．民族問題與宗教問題緊密相關
C．對民族宗教沖突的惡果不能夸大，但也不能忽視其嚴重性
D．諸多因素使得民族宗教矛盾激化
4．根據古代記錄，M市政府對基本商品征收的第一種稅是對在M市出售的每一罐食用油征稅兩個生丁。稅務記錄顯示，盡管人口數量保持穩定且稅法執行有力，食用油的稅收額在稅法生效的頭兩年中還是顯著下降了。
下列哪一項，如果正確，最有助于解釋在M市油稅收人下降的原因?（ ）
A．在稅法實施后的10年，M市的平均家庭收人穩定增加
B．在M市，食用油罐傳統上被用作結婚禮物，在稅法實施后，食用油的禮物增多了
C．M市的商人，在稅法實施后開始用比以前更大的罐子售油
D．很少M市的家庭在加稅后開始生產他們自己的食用油
5．去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于開車，但只有500人死于醉酒開車。因此，醉酒開車比單純的醉酒或者單純的開車更安全。
以下哪項陳述如果為真，將最有力地削弱上述論證?（ ）
A．不能僅從人絕對數量的多少判斷某種行為方式的安全性
B．醉酒導致意識模糊，醉酒開車大大增加了釀成交通事故的危險性
C．醉酒開車死亡的數目已分別包含在醉酒死亡的數目和開車死亡的數目之中
D．醉酒死亡的概率不到0．01%，開車死亡的概率是0．015%，醉酒開車死亡的概率是33%
浙江公務員考試網（http://www.ikeluosi.com/）解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1．C【解析】本題是一道歸納型邏輯題。文段首句指出：“高級經理人在報酬上的差距可反映公司各部門之間的工作方式”；第二句進一步說明“報酬差距”和“競爭與合作的工作方式”；結論3M公司的工作方式正是報酬差距較小的情況，認真讀題即可作答。
2．C【解析】本題是一道歸納型邏輯題。條件是“接受相同劑量、相同強度的某種射線照射”，“一半老鼠不被限制地吃平常所吃的食物，而另一半的量是有限定的”，結果發現食量少的老鼠的患病率低。顯然推出C項正確。
3．C【解析】本題是一道歸納型邏輯題。邏輯主線是：民族問題經常與宗教問題相聯系，宗教社會學的“沖突派”學者觀點問題的嚴重性不言而喻。顯然，推出C項正確。
4．C【解析】這是一道解釋型題。要解釋的內容是：人口數量保持穩定且稅法執行有力，但食用油的稅收額在稅法生效的頭兩年還是顯著下降了。A項和D
項，M市的家庭收入保持穩定，很少M市的家庭在加稅后自己生產食用油，說明M市的食用油的銷量應該是保持穩定的，稅收額不應該減少，不能解釋題干內容。B
項，在稅法實施后，作為禮物的食用油數量增多了，說明食用油的銷售量應該增多，不能解釋題干內容。C項，在稅法實施后商人開始用比以前更大的罐予售油，在
食用油銷量不變的情況下，食用油銷售所使用的罐子數變少了，而M市對食用油是按罐子數征稅的，因仕b稅收額減少了，C項能很好地解釋題干中的現象。故選
C。
5．D【解析】這是一道削弱類題目。僅從死亡人數不能推出哪種方式更安全，還要考慮總人數，即應由概率決定是否安全。C項對題干的論證沒有削弱作用。A項和B項的削弱力度不如D項，D項用具休的數據否定了題干中的論證。據此，本題正確答案為D。
