近年來，可能性推理在行測中所占的比重比較大，考生在處理削弱加強的題目時，往往也會遇到需要對比選項力度的情況。尤其是對于較難的題目，有考生會感覺所有選項都符合，最終掉入陷阱，那么我們該怎么分析選項呢。今天浙江公務員考試網（www.ikeluosi.com）給大家介紹一種選項分類的方法。
我們以2020省考行測題目為例進行分析。
例：超級高鐵與大眾的出行密切相關，它最吸引人之處，就是其運行速度遠超輪軌式高鐵列車，時速可達600千米至1200千米，甚至有很多人斷言能夠達到4000千米以上。這類超級高鐵有一個共同的特點，就是列車須在密封的真空或者低氣壓管道中運行。具體而言就是通過抽取空氣達到接近真空的低氣壓環境，采用氣動懸浮或者磁懸浮驅動技術，讓列車在全天候、無輪軌阻力、低空氣阻力和低噪聲模式下超高速運行。
以下各項如果為真，最能質疑超級高鐵實現可能性的是：
A.超級高鐵在某些線路中無法實現低氣壓管道的密封
B.在超級高鐵運行的真空管道中維護設備將異常艱難和昂貴
C.在真空或低氣壓管道中超級高鐵的某些必要設備將無法使用
D.超級高鐵一旦出現失控將對乘客的人身安全帶來可怕的后果
【解析】這段題干中給大家介紹了超級高鐵的運行條件，問哪項最能質疑超級高鐵的實現。這里體現了閱讀題目時細心的重要性。實現的意思是能在現實中成為事實。那么我們來看一下四個選項。可以把選項分為兩類，BD討論的是能不能實現的問題，AC討論的是實現之后面臨的問題。那么顯然我們要排除掉BD項。對比一下剩下兩個選項。A項，指出超級高鐵在某些線路中無法實現低氣壓管道的密封，但只是某些線路，質疑的力度較弱。C項，指出在真空或低氣壓管道中，超級高鐵的某些必要設備無法使用，說明超級高鐵在真空或低氣壓管道中不能正常運行，那么超級高鐵就無法實現，有力地質疑了超級高鐵實現的可能性。故本題選C。
例：法國某公園準備“聘請”一批烏鴉作為“保潔員”。但部分人也對這些“烏鴉保潔員”能否起到作用表示懷疑。
以下各項如果為真，最能支持這部分人的懷疑的是：
A.“烏鴉保潔員”可能引起人們的好奇，導致公園游客劇增，從而產生更多的垃圾
B.據調查，為了目睹“烏鴉保潔員”如何拾撿垃圾，大部分游客有故意亂扔大量垃圾的傾向
C.哪怕是經過訓練的烏鴉，也依然保留著亂銜樹枝、小石頭的本能，而且飼養烏鴉本身也會產生垃圾
D.經實驗，受訓的“烏鴉保潔員”每天只能拾撿極其有限的重量輕、體積小的垃圾，對公園的保潔作用幾乎為零
【解析】題干內容理解起來并不難。需要我們選擇一個能夠對“烏鴉保潔員”能否起到作用表示懷疑的項。同樣，這道題的選項也可以分為兩類。ABC項，其實都從產生垃圾的角度，說同樣的內容，即“產生了更多的垃圾”。D項，則是直接從烏鴉處理垃圾的角度，指出“烏鴉保潔員”對公園的保潔作用幾乎為零，說明“烏鴉保潔員”確實起不到作用。因為，產生垃圾并不能證明“烏鴉保潔員不能處理掉這些垃圾”故本題選D。
通過這兩個題目，感受一下選項分類的好處，幫助大家更好地做題。
