1. 20世紀70年代早期，當藝術達到了它現在這樣的流行和價值水平時，全世界主要的博物館中接二連三地出現了對大藝術家作品的盜竊之風。但在1975年之后，每國主要的博物館中都安裝上了先進的安全系統。結果，在主要博物館中重大盜竊顯著下降。
下面哪個，如果正確，能成為最強有力的證據證明先進的安全系統使得主要博物館中的重大盜竊減少?( )
A．典型的在20世紀70年代和80年代被竊的作品是一件小得能藏在竊賊身上的作品
B．在1975年到1985年之間，主要博物館為它們最重要的作品所付的保險金有了相當幅度的增加
C．在20世紀80年代購買竊賊所盜竊的作品的價格比在20世紀70年代購買相當作品付給竊賊的錢要低
D．從20世紀70年代晚期開始，私人收藏和小展館中發生的大藝術家作品盜竊急劇上升
2. 某汽車制造公司研究人員發現，轎車的減震系統越“硬”，駕駛人在駕駛時越感到刺激。因此，他們建議長天汽車制造公司把所有的新產品的減震系統都設計得更“硬”一些，以提高產品的銷量。
下面哪一項如果為真，最能削弱該研究人員的建議?( )
A．長天公司原來生產的轎車的減震系統都比較“軟”
B．駕駛汽車的刺激性越大，車就容易開得越快，越容易出交通事故
C．大多數人買車是為了便利和舒適，而“硬”的減震系統讓人顛得實在難受
D．買車的人中有些年長者不是為了追求駕駛中的刺激
3. 經A省防疫部門檢測，在該省境內接受檢疫的長尾猴中，有1%。感染上了狂犬病。但是只有與人及其寵物有接觸的長尾猴才接受檢疫，防疫部門的專家因此推測，該省長尾猴中感染有狂犬病的比例，將大大小于1%。
以下哪項如果為真，將最有力地支持專家的推測?( )
A．在A省境內，與人及其寵物有接觸的長尾猴只占長尾猴總數的不到10%
B．在A省，感染有狂犬病的寵物，約占寵物總數的0.1%。
C．在與A省毗鄰的B省境內，至今沒有關于長尾猴感染狂犬病的疫情報告
D．與健康的長尾猴相比，感染有狂犬病的長尾猴更愿意與人及其寵物接觸
4. 在某環線公共汽車上，一位乘客上車不久發現自己手提袋被人割開，裝在里面的移動電話不見了。乘客說：“上車前手提袋還是好好的”，因當時還沒有人下車，司機于是把車開到附近派出所。經調查發現移動電話被人扔在椅子下面。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。
甲說：“是乙干的。”
乙說：“是丙干的。”
丙說：“反正不是我干的。”
丁說：“乙是誣陷。”
他們當中只有一個說假話，扒手只是一個，是( )。
A．甲 B．乙
C．丙 D．丁
5. 在20世紀60年代以前，斯塔旺格爾一直是挪威的一個安靜而平和的小鎮。從60年代早期以來，它已成為挪威近海石油勘探的中心；在此過程中，暴力犯罪和毀壞公物在斯塔旺格爾也劇烈增加了。顯然，這些社會問題產生的根源就在于斯塔旺格爾因石油而導致的繁榮。
下面哪一項，假如也發生在20世紀·60年代至現在，則對上面的論證給予最強的支持?( )
A．對他們的城市成為挪威近海石油勘探中心，斯塔旺格爾的居民并不怎么感到遺憾
B．挪威社會學家十分關注暴力犯罪和毀壞公物在斯塔旺格爾的急劇增加
C．在那些沒有因石油而繁榮的挪威城鎮，暴力犯罪和毀壞公物一直保持著低水平
D．非暴力犯罪、毒品、離婚，在斯塔旺格爾增加得與暴力犯罪和毀壞公物一樣多
（浙江公務員考試網<http://www.ikeluosi.com/>）參考答案
1.D【解析】若要證明主要的博物館安裝了先進的安全系統后盜竊行為顯著下降，那既可正面論證，也可反面論證，根據題干部分，各國主要博物館都安裝了先進的安全系統，故D項中私人收藏和小展館中盜竊率上升，這正是進行反面論證時最有力的論據。A項不能直接說明盜竊率下降，它只是個例；B項中，為作品所支付保險金的增加是對題干的削弱。因為一般來說只有盜竊率高時，投保人才會增多；C項也是削弱題干的論證。
2.C【解析】根據C項所述和題干可知，減震系統越硬，駕駛入越感到刺激，但減震系統硬了，人就會顛得不舒服。而大多數人購車的目的是為了便利和舒適，則把減震系統設計得更硬，就不能提高產品的銷量，那么研究人員的建議也就不可取。故正確答案為C。
3.D【解析】題干的結論是：該省感染狂犬病的長尾猴大大小于1%。，而1%。這個數值是與人接觸的長尾猴中患狂犬病的比例，要加強上述結論，只須沒有與人接觸的長尾猴患此病的較多或者沒有，它的逆反命題也即D項所述，故正確答案為D。
4.B【解析】由題干可知乙、丙所說相互矛盾，則必有一假，假設乙說假話，則其他三人說真話，與題干符合，假設成立。再由甲所說的，可知扒手是乙，選B
5.C【解析】題干的意思可以簡說為暴力犯罪和毀壞公物等社會問題產生的根源是斯塔旺格爾因石油而導致的繁榮。A、B無關，C項是說明挪威城鎮沒有因石油而繁榮，所以暴力犯罪和毀壞公物沒有增加，可以推出如果挪威城鎮因石油而繁榮，那么暴力犯罪和毀壞公物會增加，這與題干意思一致，故選C項
