1．李明的所有網友都不是軟件工程師；通過李明而認識大楚公司董事的都是軟件工程師；李明的一個網友通過李明認識了王剛。
根據以上陳述，可以得出（ ?。?。
A．王剛是大楚公司董事B．王剛不是大楚公司的董事
C．王剛是軟件工程師D．王剛不是軟件工程師
2．E股票和F股票不同時漲；如果F股票不漲，那么E股票漲；如果E股票不漲，那么，F股票也不漲。據此，可以推出（ ）。
A．E股票漲，F股票漲B．E股票不漲，F股票漲
C．E股票漲，F股票不漲D．E股票不漲，F股票不漲
3．貸款人發放貸款時，借款人必須提供擔保。借款人到期不能償還貸款本息的，貸款人有權依法處理其抵押物或質物，或由保證人承擔償還本息的連帶責任。小黃用自己的一套房產作抵押，向銀行貸了40萬元，小王為保證人。
據此，可以推出（ ?。?/p>
A．如果沒有小王作為保證人，小黃向銀行貸款下能超過40萬元
B．如果銀行沒有要求小王償還本息，小黃一定到期償還了貸款本息
C．如果到期小黃不能償還貸款本息，那么銀行就會拍賣小黃的抵押房產
D．如果到期小黃不能償還貸款本息，那么銀行可能要求小王償還本息
4．科研管理要注重目標管理，要注重科研成果的產出?，F在有些高校只注重過程管理，經費報銷限制太死，程序太繁瑣，這是不好的。據此，有四個推論：(1)目標管理和過程管理是矛盾的；(2)并非所有高校都不注重過程管理；(3)是否出科研成果是科研管理的目標之一；(4)現在有些高校不重視目標管理。
以上推理中，正確的有（ ?。?。
A．1個 B．2個
C．3個 D．4個
5．據調查顯示，那些文學功底深厚的大學生在他們還是小學的時候就喜歡看中外文學名著。調查數據顯示，有2/3的大學生在他們小學的時候就開始大約一周看一本中外文學名著。
下面哪一項是對這一結論的附加支持信息?（ ）
A．現在的大學生中有2/3的人經?？粗型馕膶W名著
B．文學功底較淺的大學生在他們小學時看文學名著的比例不超過2/3
C．那些在他們還是小學時不?？粗型馕膶W名著的大學生，偶爾也會看一兩本
D．那些文學功底深厚、數學較差的大學生，有2/3的人在小學時經常看中外文學名著
浙江公務員考試網<http://www.ikeluosi.com/> 解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1．B【解析】典型三段論推理。由“李明的所有網友都不是軟件工程師”和“通過李明而認識大楚公司董事的都是軟件工程師”可以推出：李明的所有網友都不是通過李明而認識大楚公司董事的人。也就是說“李明的所有網友”和“通過李明而認識大楚公司董事的人”之間是沒有關系的。那么當“李明的一個網友通過李明認識了f剛”時，就可判定王剛不可能是大楚公司的董事。故選B。
2．C【解析】由“如果F股票不漲，那么E股票漲”可得到其等價命題：如果E股票不漲，F股票漲，但這一命題與題干中的“如果E股票不漲，F股票也不漲”相沖突，所以E股票不能不漲，若E股票漲，那么根據“E股票和F股票不同時漲”可以推知，F股票不漲。故選C。
3．D【解析】本題實際是充分條件和選言命題構成的混合命題?？梢院唵胃膶憺椋?1)如果小黃貸款，則必須提供抵押物擔保或者提供保證人。(2)如果到期銀行未要求還款，則或者小黃履行了還款責任或者小王履行了擔保責任。(3)如果不能到期還款，那么或者拍賣房產，或者由小王承擔責任。A項用命題(1)解決。如果沒有保證人，即選言命題的一個選言肢為假，此時，整個選言命題真假不定，所以無法繼續推導。A項錯誤。B項用命題(2)解決。充分條件肯定前件則肯定后件，那么(2)中的選言命題為真，但只能判定兩個選言肢不能同假，并不能判定何者為真。B項錯誤。C、D項用命題(3)解決。充分條件肯定前件則肯定后件，那么(3)中的選言命題為真，那么兩個選言肢至少有一個為真，但不能確定何者必然為真，故C項錯誤、D項正確。
4．C【解析】注重目標管理，并非說不能進行過程管理，注重過程管理，也并非說不能進行目標管理，二者之間并不矛盾，推論(1)錯誤。推論(2)的等價命題是“有些高校注重過程管理”，它可以由“有些高校只注重過程管理”推出，所以(2)正確。“科研管理要注重科研成果的產出”說明科研成果的產出是科研管理的目標之一，故(3)正確?！坝行└咝Ｖ蛔⒅剡^程管理”可以推出：這些學校不重視目標管理。推論(4)正確。綜上所述，正確的推理有三個。故選C。
5．B【解析】本題是一道支持型邏輯題。邏輯主線為“文學功底深厚的大學生小學時就喜歡看中。外文學名著，2/3的大學生小學時就一周一本”，加強邏輯判斷的可信性，從文學功底淺的大學生的閱讀比例來看，如果超過這一數字(2/3)，就是削弱選項了。所以B項正確。D項數學成績怎樣與題干無關。
