（本文為學寶國家公務員考試網原創稿件，轉載請原文轉載并注明來源）
2016年國家公務員面試和省公務員面試雖在明年，但仍應提前準備。另外，2015年各省公務員面試在即，時間還是很緊迫的。公務員考試的面試非常注重考生的語言表達能力。
上一篇我們說了面試中語言表達的第二個誤區--旁征博引，之乎者也，目的是為了提醒廣大考生不要在答題中過度引用生僻古文引起考官反感。那我們今天再來和大家聊聊面試中語言表達的第三個誤區--重術業輕道理。
>>>面試誤區系列（一）：公務員面試語言表達誤區：模板雷同 異口同聲
>>>面試誤區系列（一）：公務員面試語言表達誤區：旁征博引 之乎者也
一、考生公務員面試語言表達誤區三：重術業輕道理
【參考案例】
2013年福建省公務員考試面試真題（6月15日下午）：
我市施工單位，由于天氣多變，現場灰塵影響到周圍居民，責令采取灑水、罰款成效都不大，因此最新出臺了“揚塵排污費”,引起熱議，你怎么看？
【“技術宅”考生作答】
我認為這個收費項目的設置是不合理的，因為施工單位在投標時，已經有了專門的收費項目，如環境保護措施費，水土保持措施費，文明施工措施費等，這些費用由業主單位支付，以限制工程對環境的影響，施工單位在上報施工總措施時，會針對該工程的工藝及施工特點，制定專門的環境保護及安全施工方案，該方案在獲得監理單位審查批準后，才可進行施工。所以，增加“揚塵排污費”,我認為沒有依據。
【公務員面試培訓名師對考生的心理分析】
網絡上有個段子寫的挺有意思，“這個世界是我們的，也是你們的，但歸根結底，是技術宅的。”考生在面試題目涉及到本專業的專業知識的時候，往往習慣于展示自己技術宅的一面，針對專業知識理論大談特談，而忽略了一個道理：結構化面試并不是專業知識考試，它更多考察的是考生能否正確、理性的用公務員視角來認識、評判一件事物。
上述“技術宅”考生用施工單位專業技術人士的眼光來看待征收揚塵費，在收費項目、審批流程、技術工藝等技術層面大談特談，卻忽略了揚塵污染加劇、環境治理不力的現狀，更沒有運用公務員的視角，從揚塵費征收對環境治理和社會影響的層面以及收費的可行性方面進行論證，只是一味從立法征稅的技術層面論證，顯得高度不夠、格局狹小。如果再能談一談揚塵費征收試點、分步推進、分類征收等治理手段，必然能讓考官眼前一亮。
二、公務員面試培訓名師談考生失分原因
第一，考官并不是各個都是專業技術人士，如果過分從技術層面論述，很有可能讓考官聽得云山霧罩。
第二，落入技術分析的泥沼，忽視了題目背后深層次的原因、道理分析，因小失大，主次不分。
三、公務員面試語言表達的正確處理方式三
讓專業知識為我所用，成為我們說清道理的事實依據，而不是唯一依據。
國家公務員考試網寄語：術業雖然有專攻，勸君莫做技術宅。
想要了解面試的更多學問，可進入免費觀看公務員考試面試視頻課程： >>>面試課程觀看入口
